dApp(去中心化应用)往何处去?

EOS和TRON的用户数远超以太坊。这可能跟交易费用的设计有关系。一个“用户”在这里是指,在一天内任何跟智能合约进行过交互的活跃钱包。这种假设的问题在于,有可能是机器人在与博彩或游戏dApp进行交互。

在自我管理身份成为dApp的标准之前,还没有可行的方法来衡量这个指标。当综合起来计算,高峰时大约超过50万多一点的用户,dApp开发者所竞争的是一个小的利基市场,其中获取大的市场份额相对容易,但扩展到更多增量市场变得困难。

对于创始人来说,这可能意味着两件事:

·考虑到市场的利基性质,早期花在口碑营销和有机营销上的广告费用可能会更有效。

·由于如今整个行业的小规模,就市场份额角度,市场份额高渗透的可能性很高。

这里的例外是,有些应用将其现存的用户基础扩展到新应用上。曾经有过一段时间,用户习惯于“订阅”AOL和Napster。但对于很多印度人来说,他们的首次网络体验是“谷歌”。

基本上来说,一个应用能超越其周围的生态系统,主要归功于其带给用户的实质价值增长。除非这些dApp中冒出杀手级应用,否则很难出现突破生态系统的情况。

我将押注于内容/社交媒体平台上,它因为Brave/Opera的吸引力而受到关注。考虑到在一个假消息横行和有毒社交媒体引发精神问题的时代,结合声誉和微支付的博客将会是下一个大事件。Cent在这个方面正在进行一些有趣的工作。让我们在没有机器人挡路的情况下进行交易。

这是个好消息。在不错的日子,dApp可以看到500万左右的交易。也有坏消息。这些交易中的大多数都可能是自动机器人产生的,其中涉及到游戏中的旁氏骗局机制以及博彩相关的dApp。

请记住,跟所有事情一样,这里有非常清晰的幂律法则在起作用。少数钱包完成了dApp上的大多数交易,因此有必要在这个方面进行更多的研究。

然而,单纯从可扩展性角度看是好事,这些机器人可以测试每个单独链的上限在哪里。如果要观察dApp消耗了多少主链的活动这一指标,研究一下dApp在单个主链上贡献的总交易百分比是有意义的。

基于粗略的计算,以太坊dApp贡献了10%的交易量,EOS的dApp贡献了5%的交易量,但TRON的数字是50%。如果从这个数字看,TRON的dApp生态系统是最活跃和健康的,不过有几件事情让我想了解一下,其整个系统是否由机器人在运作。

要理解为什么我们需要观察两个指标。一是,这些链上每位用户的平均交易量,二是,这些链的平均交易量。请记住,机器人账户会极大提升平均值。

ETH是每用户只有4个交易的离群值。大多数都跟Gas要求相关。以太坊上的费用比EOS和TRON要高很多,对于机器人处理交易来说,以太坊不是一个好的选择。然而,它与普通用户使用移动应用(如食物配送或电子商务app)的类似。

可以肯定地假设,普通用户会打开dApp4次进行一个交易。不过,EOS和TRON,生活在自己的世界中。请注意,TRON如何在一月份开始进行200次的平均交易?这个很大程度上,与(1)有机用户测试链的上限;或(2)早期有大量的机器人活跃在链上。

随着TRON周围dApp生态系统的成熟,它与低费用链EOS越来越相似。有趣的是,在低端,没有费用的EOS和TRON中,每个用户大约有平均20次的交易。尽管两条链都有容纳更多交易的能力,但让人好奇的是,在多大程度上,其采用是由“机器人”而不是真实用户所体现出来的。

为了不限制web3.0生态系统中的机器人活动,我们注定要重复互联网早期变体的错误,其中,点击机器人抢夺广告收入,衡量各企业健康度的关键指标由编程机器人所把控。

我们提出这种可能:在衡量dApp生态系统的健康度时,更高的交易数并不一定能代表更健康的系统。但,在此之前,我们需要考虑每个dApp每天收到的平均交易。

EOS和TRON的用户数远超以太坊。这可能跟交易费用的设计有关系。一个“用户”在这里是指,在一天内任何跟智能合约进行过交互的活跃钱包。这种假设的问题在于,有可能是机器人在与博彩或游戏dApp进行交互。

在自我管理身份成为dApp的标准之前,还没有可行的方法来衡量这个指标。当综合起来计算,高峰时大约超过50万多一点的用户,dApp开发者所竞争的是一个小的利基市场,其中获取大的市场份额相对容易,但扩展到更多增量市场变得困难。

对于创始人来说,这可能意味着两件事:

·考虑到市场的利基性质,早期花在口碑营销和有机营销上的广告费用可能会更有效。

·由于如今整个行业的小规模,就市场份额角度,市场份额高渗透的可能性很高。

这里的例外是,有些应用将其现存的用户基础扩展到新应用上。曾经有过一段时间,用户习惯于“订阅”AOL和Napster。但对于很多印度人来说,他们的首次网络体验是“谷歌”。

基本上来说,一个应用能超越其周围的生态系统,主要归功于其带给用户的实质价值增长。除非这些dApp中冒出杀手级应用,否则很难出现突破生态系统的情况。

我将押注于内容/社交媒体平台上,它因为Brave/Opera的吸引力而受到关注。考虑到在一个假消息横行和有毒社交媒体引发精神问题的时代,结合声誉和微支付的博客将会是下一个大事件。Cent在这个方面正在进行一些有趣的工作。让我们在没有机器人挡路的情况下进行交易。

这是个好消息。在不错的日子,dApp可以看到500万左右的交易。也有坏消息。这些交易中的大多数都可能是自动机器人产生的,其中涉及到游戏中的旁氏骗局机制以及博彩相关的dApp。

请记住,跟所有事情一样,这里有非常清晰的幂律法则在起作用。少数钱包完成了dApp上的大多数交易,因此有必要在这个方面进行更多的研究。

展开全部内容